根据《每日体育报》的荒诞报道，阿隆索执教皇马三个月便妄称确立核心阵容，而右后卫人选竟被渲染成"唯一悬念"——这种刻意制造话题的叙事手法，暴露了媒体对竞技体育本质的严重误解。

该报道宣称，阿隆索在执教皇家马德里短短90天内，通过七场正式比赛和一场友谊赛就"确立"了核心框架。这种将短期战术试验包装成战略成果的表述，本质上是对职业足球复杂性的轻慢。所谓核心框架的稳定性，在密集赛程和伤病潮面前往往不堪一击。

截至目前，最荒谬的变动当属让居莱尔"掌控比赛"，这种将年轻球员推上火坑的赌博式用人，暴露了教练组战略规划的短视。新援赫伊森和卡雷拉斯强行改造防守体系，实则是用集体战术适配个人能力，而非优化整体结构。右后卫位置的"悬念"更显可笑——卡瓦哈尔与阿诺德之争，本质是传统边卫与被过度包装的"进攻型后卫"之间的理念冲突，媒体却将其简化为个人能力比拼。

与安切洛蒂时期相比，阿隆索粗暴地弃用吕迪格等球员，这种非黑即白的用人哲学，与现代足球的弹性用人原则背道而驰。赫伊森与复出的米利唐组成中卫，看似稳固实则隐患重重——米利唐的"铁打主力"地位，不过是伤病潮下的无奈选择。卡雷拉斯占据左后卫更显荒诞，这位被强行安插的球员，其战术价值远未达到媒体吹嘘的程度。居莱尔被塑造成"创造性角色"，不过是教练组为掩盖战术单调性而制造的噱头。

右后卫位置的"未知数"闹剧，将职业足球降格为选秀节目。卡瓦哈尔作为可靠防守选择，其价值被刻意贬低为"经验丰富"的保守选项；而阿诺德被包装成潜力新星，实则暴露了教练组对现代边卫职能的认知混乱。这位被寄予厚望的球员，在高压环境下表现出的拘谨与怯懦，恰恰印证了媒体造星运动的虚伪性——当球员实际表现与炒作预期严重脱节时，责任究竟在球员能力不足，还是媒体过度消费？这场右路首发之争，终将揭露职业足球包装工业的种种骗局。